Куртка

Куртка00STA3-0LAMF/900Стильная мужская куртка Diesel, выполненная из высококачественного материала, рассчитана на прохладную погоду. Модель с утеплителем из полиэстера подарит вам максимальный комфорт. Куртка с воротником-стойкой застегивается на застежку-молнию. Спереди расположены четыре кармана на застежках-молниях. С внутренней стороны модель дополнена карманом кнопке. Манжеты снабжены молнией для регулировки объема. Модная фактура ткани, отличное качество, великолепный дизайн.Стильная мужская куртка Diesel, выполненная из высококачественного материала, рассчитана на прохладную погоду. Модель с утеплителем из полиэстера подарит вам максимальный комфорт. Куртка с воротником-стойкой застегивается на застежку-молнию. Спереди расположены четыре кармана на застежках-молниях. С внутренней стороны модель дополнена карманом кнопке. Манжеты снабжены молнией для регулировки объема. Модная фактура ткани, отличное качество, великолепный дизайн.

Подробнее >>>






Куртка

Сборник статей Афанасьева, Шепинга, Буслаева и др.

Сборник статей Афанасьева, Шепинга, Буслаева и др.ГУ-15Санкт-Петербург, 1840-50-е гг. Владельческая обложка. На страницах издания экслибрис-штамп Домашняя библиотека Улитина Алексея Викторовича. Сохранность хорошая.Издание представляет собой конволют: 1. А. Афанасьев. Зооморфические божества у славян: птица, конь, бык, корова, змея и волк. В 3-х статьях.1852 год, журнал Отечественные записки.XIX век стал временем интенсивного изучения славянской мифологии, в это время формировалась традиция прочтения славянской мифологии с позиций натурмифологической школы, взглядыкоторой разделял и Афанасьев. Представители этой школы полагали, что мифология возникла из попыток человека объяснить природные явления. Основоположник солярно-метеорологической школы А. Н. Афанасьев исходил из того, что мифесть древнейшая поэзия, повествующая о жизни природы в ее ежедневных и годичных превращениях. Коллективным поэтом и творцом мифологии являлся народ, который сотворил и язык, и мифы. С точки зрения автора мифология «возниклана небе» с обожествления небесных природных явлений, но затем спустилась на землю, принимая самые причудливые оболочки, отчего всякого рода повествование о происходящем в этом мире, насыщено образами всякого рода нечисти. 2. Д. Шепинг. Критическая работа на статьюЗооморфические божества у славян: птица, конь, бык, корова, змея и волк.3. Ф. Буслаев. Эпическая поэзия. Ф. И. Буслаев - филолог и искусствовед, палеограф, академик Петербургской АН. Генетический принцип пронизывает все сочинения Буслаева и по истории языка, и по истории эпической поэзии. Онпоследовательно выступал против школьной риторики, нормативной эстетики и логического языкознания, противопоставляя им соответственно филологию, историю искусства и сравнительно-историческое языкознание. 4. Ф. Буслаев. Критическая работа на статью И. Срезневского Мысли об истории русского языка, изданную в Санкт-Петербурге, в 1850 году. Книга известного отечественного языковеда И. И.Срезневского Мысли об истории русского языкаявилась первым опытом последовательного изложения основных этапов истории русского языка. Прекрасное знание древних памятников и славянских древностей, свободное владение всеми славянскими языками позволили автору всесторонне осветить вопросырусского языкознания. По мнению И. И.Срезневского, развитие языка проходит два периода: развитие форм и постепенная замена одних форм другими. Изучение языка невозможно без изучения его истории, всякое изменение языка имеет закономерный характер, ссудьбами языка всегда связаны судьбы словесности, судьбы литературы - этими важными положениями руководствовался Измаил Иванович в своем исследовании. Высоко оценили принципиальную важность Мыслей ученые-филологи - современники И.И.Срезневского: Ф. И.Буслаев, И. И.Давыдов, М. П.Погодин, А. А.Котляревский, А. Ф.Бычков, П. А.Лавровский и др. Историческое значение этого классического памятника русской лингвистической мысли подчеркивали и такие выдающиеся наши языковеды, как А.А.Шахматов и А. И.Соболевский.5. Критическая работа на Словарь церковно-славянского и русского языка. Словарь церковно-славянского и русского языка - четырехтомный толковый словарь, содержащий в себе толкования русских и церковно-славянских слов,составленный и изданный Вторым отделением Императорской Академией Наук в 1847 году. Это был второй значительный толковый словарь русского языка после Словаря Академии Российской. В словаре была совмещена древнейшая иновая лексика. Издан был в связи с растущей необходимостью упорядочить и систематизировать огромный словарный массив, с одной стороны обогатить, а с другой очистить от лишних, сорных слов. Для достижения поставленной задачитребовалось глубоко изучить церковно-славянские и древнерусские письменные источники с момента их появления и исследовать живой современный язык. В предисловии была кратко рассмотрена классификация славянских языков,основные вехи развития русского языка, сформулированы задачи издания. В словарь вошло 114 749 слов книжного и разговорного характера, что было значительно больше, чем во всех предыдущих словарях. В словаре многообщеупотребительных слов иноязычного и церковно-славянского происхождения, включены областные слова, широко представлена лексика, относящаяся к разным отраслям знания. В составлении издания принимали участие крупнейшиеученые-филологи того времени академики В. А. Поленов, А. Х. Востоков, М. Е. Лобанов, Я. И. Бередников, И. С. Кочетов и др. 6. Ф. Буслаев. Критическая статья на работуРусские достопамятности, издаваемые Императорским Обществом истории и древностей российских. Часть третья, содержащая Слово о Полку Игореве, объясненное по древнимписьменным памятникам магистром Д.Дубенским, изданную в Москве в 1844 году. 7. Ст.Лебедев. Критическая работа на статью протоиерея Г.Павского Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассуждение второе. Б. Отделение второе: об именах прилагательных, числительных и о местоимениях, изданную в1850 году в Санкт-Петербурге (Несколько листов из журнала Современник) Издание не подлежит вывозу за пределы Российской Федерации.Санкт-Петербург, 1840-50-е гг. Владельческая обложка. На страницах издания экслибрис-штамп "Домашняя библиотека Улитина Алексея Викторовича". Сохранность хорошая.Издание представляет собой конволют: 1. А. Афанасьев. Зооморфические божества у славян: птица, конь, бык, корова, змея и волк. В 3-х статьях.1852 год, журнал "Отечественные записки".XIX век стал временем интенсивного изучения славянской мифологии, в это время формировалась традиция прочтения славянской мифологии с позиций "натурмифологической школы", взглядыкоторой разделял и Афанасьев. Представители этой школы полагали, что мифология возникла из попыток человека объяснить природные явления. Основоположник солярно-метеорологической школы А. Н. Афанасьев исходил из того, что мифесть "древнейшая поэзия", повествующая о жизни природы в ее "ежедневных и годичных превращениях". Коллективным поэтом и творцом мифологии являлся народ, который сотворил и язык, и мифы. С точки зрения автора мифология «возниклана небе» с обожествления небесных природных явлений, но затем "спустилась на землю, принимая самые причудливые оболочки, отчего всякого рода повествование о происходящем в этом мире, насыщено образами всякого рода "нечисти". 2. Д. Шепинг. Критическая работа на статью"Зооморфические божества у славян: птица, конь, бык, корова, змея и волк".3. Ф. Буслаев. Эпическая поэзия. Ф. И. Буслаев - филолог и искусствовед, палеограф, академик Петербургской АН. Генетический принцип пронизывает все сочинения Буслаева и по истории языка, и по истории эпической поэзии. Онпоследовательно выступал против школьной риторики, нормативной эстетики и логического языкознания, противопоставляя им соответственно филологию, историю искусства и сравнительно-историческое языкознание. 4. Ф. Буслаев. Критическая работа на статью И. Срезневского "Мысли об истории русского языка", изданную в Санкт-Петербурге, в 1850 году. Книга известного отечественного языковеда И. И.Срезневского "Мысли об истории русского языка"явилась первым опытом последовательного изложения основных этапов истории русского языка. Прекрасное знание древних памятников и славянских древностей, свободное владение всеми славянскими языками позволили автору всесторонне осветить вопросырусского языкознания. По мнению И. И.Срезневского, развитие языка проходит два периода: развитие форм и постепенная замена одних форм другими. Изучение языка невозможно без изучения его истории, всякое изменение языка имеет закономерный характер, ссудьбами языка всегда связаны судьбы словесности, судьбы литературы - этими важными положениями руководствовался Измаил Иванович в своем исследовании. Высоко оценили принципиальную важность "Мыслей" ученые-филологи - современники И.И.Срезневского: Ф. И.Буслаев, И. И.Давыдов, М. П.Погодин, А. А.Котляревский, А. Ф.Бычков, П. А.Лавровский и др. Историческое значение этого классического памятника русской лингвистической мысли подчеркивали и такие выдающиеся наши языковеды, как А.А.Шахматов и А. И.Соболевский.5. Критическая работа на Словарь церковно-славянского и русского языка. Словарь церковно-славянского и русского языка - четырехтомный толковый словарь, содержащий в себе толкования русских и церковно-славянских слов,составленный и изданный Вторым отделением Императорской Академией Наук в 1847 году. Это был второй значительный толковый словарь русского языка после "Словаря Академии Российской". В словаре была совмещена древнейшая иновая лексика. Издан был в связи с растущей необходимостью упорядочить и систематизировать огромный словарный массив, с одной стороны обогатить, а с другой очистить от лишних, "сорных" слов. Для достижения поставленной задачитребовалось глубоко изучить церковно-славянские и древнерусские письменные источники с момента их появления и исследовать живой современный язык. В предисловии была кратко рассмотрена классификация славянских языков,основные вехи развития русского языка, сформулированы задачи издания. В словарь вошло 114 749 слов книжного и разговорного характера, что было значительно больше, чем во всех предыдущих словарях. В словаре многообщеупотребительных слов иноязычного и церковно-славянского происхождения, включены областные слова, широко представлена лексика, относящаяся к разным отраслям знания. В составлении издания принимали участие крупнейшиеученые-филологи того времени академики В. А. Поленов, А. Х. Востоков, М. Е. Лобанов, Я. И. Бередников, И. С. Кочетов и др. 6. Ф. Буслаев. Критическая статья на работу"Русские достопамятности, издаваемые Императорским Обществом истории и древностей российских. Часть третья, содержащая Слово о Полку Игореве, объясненное по древнимписьменным памятникам магистром Д.Дубенским", изданную в Москве в 1844 году. 7. Ст.Лебедев. Критическая работа на статью протоиерея Г.Павского "Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассуждение второе. Б. Отделение второе: об именах прилагательных, числительных и о местоимениях", изданную в1850 году в Санкт-Петербурге (Несколько листов из журнала "Современник") Издание не подлежит вывозу за пределы Российской Федерации.

Подробнее >>>

Черкесск, Новофёдоровское, Самара 15-й микрорайон, Котельники, Зеленокумск, Губкин.